切游网 Chinajoy2017 正文

最受年轻人喜爱的短视频潮舞大奖赛邀你来战

发布时间:2018-06-19 11:09:48 作者:绝世小侠 来源:2018ChinaJoy
猜你喜欢
查看
黑色沙漠
黑色沙漠
暂无评分
查看
风之大陆
风之大陆
暂无评分
查看
射雕英雄传3D
射雕英雄传3D
暂无评分
查看
世界Online
世界Online
暂无评分
查看
太极熊猫
太极熊猫
暂无评分
查看
暴走战姬
暴走战姬
暂无评分
查看
剑之荣耀
剑之荣耀
暂无评分
查看
猎魔守护者
猎魔守护者
暂无评分

2018年首届“唯舞独尊-ChinaJoy携Nani小视频全国潮舞大奖赛”将于6月15日-7月27日期间举办。ChinaJoy作为全球数码娱乐领域最具有影响力的顶级盛会,受众绝大多数为包括游戏、动漫在内的年轻人群体。本届ChinaJoy再次出新,与短视频领域爆火的新起之秀百度Nani小视频合作,举办首届ChinaJoy线上赛事 — “唯舞独尊 Nani小视频全国潮舞大奖赛”,利用时下最受年轻人追捧的短视频形式,为更广泛的受众提供了多样便捷的参赛途径。

最受年轻人喜爱的短视频潮舞大奖赛邀你来战

往届ChinaJoy现场照片

据悉,Nani小视频是从百度贴吧孕育出的短视频产品,内容立足于潮酷爱玩的年轻人群体,与ChinaJoy的主流受众群体不谋而合。从slogan“记录不一样的青春生活”就可看出Nani小视频舞动青春的活力。而百度贴吧,在经历了15年发展,目前累计注册用户总数达到15亿,24岁以下用户占比一直保持在65%~70%,其中二次元类目DAU达到700万,青年人群相关类目日均发贴总量超过200万。可谓不折不扣的高活力、强互动平台,强粘性、强互动的特性成为年轻用户最大交流社区,Nani小视频拥有这样的土壤基础,此次线上舞蹈赛事火爆程度不仅让人翘首企足。

最受年轻人喜爱的短视频潮舞大奖赛邀你来战

往届ChinaJoy现场照片

此次比赛为线上赛事,6月15开启报名,报名过程与海选赛同步进行,参赛者可通过百度Nani小视频赛事专属页面进行报名参赛。通过线上15秒舞蹈视频,进行海选赛、抢位赛、总决赛等环节进行比赛,最终总决赛的优胜选手将在ChinaJoy现场举行颁奖仪式,并有机会再ChinaJoy的舞台上进行表演。此次ChinaJoy打破空间与时间的局限,以更便利,更创新,更符合受众生活习惯的方式,为更广泛的年轻受众群体打开了通向ChinaJoy的大门,让更多泛娱乐人群有机会参与、近距离体验ChinaJoy的魅力。

最受年轻人喜爱的短视频潮舞大奖赛邀你来战

唯舞独尊-ChinaJoy携Nani小视频全国潮舞大奖赛赛事流程

此次线上大赛,ChinaJoy与百度Nani小视频强强合作,携手共同打造潮酷有趣的年轻人顶级舞蹈类视频比赛盛会, Chinajoy的权威性与盛大规模不言而喻,而了解年轻人喜好、深谙泛娱乐群体的百度Nani小视频也具备了海量的年轻人受众群体。便捷简易的15秒短视频参赛模式+顶级专业的Chinajoy现场颁奖使得这一比赛不仅具备了广泛参与性与权威专业性,同时邀请了在年轻人群体中极具人气的全民少女偶像组合的SNH48 Group为活动宣传代言,高人气选手丹妮、菲菲、蕾蕾等分别代表萌系、潮酷、国风三支战队助力赛事。权威专业的标准、趣味潮流的模式、璀璨群星的加盟,使得本届赛事具备了作为泛娱乐领域舞蹈赛事行业标杆的属性。在本次赛事的平台中展示自我,追求个性,也成为了年轻人竞相追捧的目标。

最受年轻人喜爱的短视频潮舞大奖赛邀你来战

相信在本届ChinaJoy盛会上,唯舞独尊-ChinaJoy携Nani小视频全国潮舞大奖赛将为所有时尚潮酷、爱玩爱疯、渴望同好交流与尽情展示自我的年轻人群带来更多精彩!

相关阅读
宫崎英高造访腾讯 分享行业经验助力跨界合作
宫崎英高造访腾讯 分享行业经验助力跨界合作
发布日期:2025-03-04
据IEG商务相关负责人透露,From Software社长宫崎英高今日前往深圳市南山区腾讯创益科兴科学园大楼进行日常拜访。
暴雪总裁近日访华 与网易商讨市场合作事宜
暴雪总裁近日访华 与网易商讨市场合作事宜
发布日期:2025-02-18
据媒体报道,暴雪总裁乔汉娜·法里斯上任满一年之际首次访问中国,此行她与网易团队共赴晚宴,并展开了一系列交流活动。此次访问主要安排在上海,与暴雪中国团队进行面对面沟通,探讨双方在游戏开发、市场推广和服务优化等方面的合作事宜。
任天堂针对幻兽帕鲁开专利战 审核中专利22个子项被驳回
任天堂针对幻兽帕鲁开专利战 审核中专利22个子项被驳回
发布日期:2025-02-17
近期,有关任天堂专利申请的新闻在游戏界引发了广泛关注。根据外媒GamesFray的报道,美国专利商标局(USPTO)以压倒性多数驳回了任天堂23项专利申请中的22项。然而,在进一步核查原文内容后发现,实际情况是某一项专利申请中的23条具体权利请求被驳回了22条,而非23项独立的专利申请被驳回。